怎么比较网站统计工具

先写出需要完成的任务

简单阅读数、流量来源、事件分析、用户路径和服务器运行状态是不同任务。只有总阅读数的博客，不必为了功能数量更换工具；需要漏斗或产品分析的网站，应实际试用对应报告。

用当前官方信息比较

本次对比页于 2026-10-14 核对官方资料，逐条注明来源。Umami 当前文档包含漏斗、用户路径、回放和热力图，不能继续沿用“只有基础 PV/UV”的旧说法。Plausible 官方强调不使用 Cookie 和持久访客标识；这与 AntDock 使用浏览器存储的识别方式有差异。

资料不足时应写明无法验证，而不是标记为竞品不支持。价格、免费额度和检测频率可能变化，请在购买或迁移前再次核对官方页面。

在自己的网站上试用

分别验证首个浏览事件、单页导航、来源、权限、公开组件和失败状态。不同工具对会话、访客、过滤规则和保留期的定义不同，数值不一致不必然意味着工具出错。

查看 Umami、Plausible、不蒜子、百度统计与 51.la 的来源表，再按自己的工作流程选择。AntDock 不自动迁移其他平台的历史累计数据。